您现在的位置:国际新闻 >美国种族主义躁动:民主党向左,共和党向右

美国种族主义躁动:民主党向左,共和党向右

在6月的第二周,由于非裔美国公民弗洛伊德的死亡,骚乱蔓延到整个美国,逐渐恢复了大规模的和平示威。与此同时,针对美国总统特朗普的种族主义言论和行为的抗议在美国驻世界各地的大使馆和领事馆前举行。 尽管特朗普在弗洛伊德事件中的言行受到批评,但他没有改变强硬立场,也没有像民主党总统候选人拜登和众议院议长佩洛西那样单膝跪地。特朗普在社交媒体上表示支持镇压暴力示威者,同时声称他统治下的美国的种族问题在空之前就已经解决了,他本人也是一位可以与林肯相媲美的伟大总统。

然而,没有调查数据支持特朗普的观点。2019年的一项全国民调显示,51%的美国人认为特朗普是种族主义者。根据宾夕法尼亚大学政治学教授丹·霍普金斯向《中国新闻周刊》提供的数据,65%的人认为自特朗普上任以来,种族主义观点变得更加流行。

乔治城大学的政治学家、《新共和》杂志的专栏作家布鲁斯·巴特利特认为,特朗普和他身后的“反种族主义”趋势已经蔓延,并在共和党和白人选民中有着深厚的根基。

“特朗普会把你们都赶走。”

当特朗普称示威中的少数群体为“暴徒”、“强盗”和“恐怖分子”时,美国媒体将特朗普比作“中央公园五人组”的故事。

“中央公园五人组”是一群非洲和拉丁裔青少年。1989年,他们被诬告在中央公园强奸一名白人妇女。当警方的调查没有完成,只知道嫌疑人是少数民族时,时任商人的特朗普在纽约四大报纸上刊登整版广告,要求“处决”五名未成年人。2002年,在明确的DNA证据支持下,五人被宣告无罪。但在2016年总统竞选期间,特朗普仍坚称他们是“罪犯”。

对“中央公园五号”的攻击只是特朗普长期以来糟糕的种族歧视记录之一。早在1973年,特朗普管理的公司就因实施种族隔离政策和不向少数民族出租房屋而被美国政府起诉。1993年,他在一次议会听证会上宣布"没有必要为土著人制定单独的法律,因为他们的居住地周围有许多赌场"。2005年,他想拍一部真人秀《成功的黑人对成功的白人》。2016年后,他毫无保留地将这种态度带入了他的新工作。

“过去,美国总统的种族主义更加微妙,因为没有人希望被视为明显的种族主义者。”巴特利特告诉《中国新闻周刊》。

“9·11”事件六天后,上届共和党总统乔治·w·布什强调“穆斯林是和平的”。后来,当《爱国者法案》颁布时,他还反复解释说,该法案不是针对特定的宗教和族裔群体的。

特朗普似乎不在乎。他经常在社交媒体上攻击非法和合法移民、种族和宗教团体、妇女和性少数群体,并尽可能将这些言论转化为切实可行的政策:例如,修建美国-墨西哥边境墙,对7个穆斯林占主导地位的国家发布旅行禁令,并要求华盛顿国民警卫队发射催泪弹赶走和平聚集的少数民族抗议者。

同时,特朗普对他的前任避免的极端种族主义者含糊其辞。种族主义组织三k党的前领导人大卫·杜克公开支持特朗普,总统说,“我不认识他。”至于反抗议者希瑟·海耶被白人至上主义者杀害一事,特朗普在一天内发表了100多篇文章,但他迟迟没有谴责。

一些学者指出,特朗普并没有无规律地到处攻击,而是反映了美国社会中“东方主义”思想的沉淀:将一系列焦虑投射到海外,将“非中国人”视为国家威胁,通过将“外国人”和“外国族群”称为“敌人”来建立想象中的国家认同。就像特朗普攻击“中央公园五人组”背后的逻辑一样:他们是黑人,他们在伤害白人,我们必须团结起来反抗。

巴特利特指出,这是一种颠覆当代“美国精神”的思维方式。在此之前,民主党和共和党、自由派和保守派都坚持“美国是一个移民国家”和“移民塑造美国”的基本价值观。

“严格地说,美国政治中的种族问题不是一个简单的种族关系或政策问题,而是一个‘美国人’资格的问题。”巴特利特强调。当霍布斯鲍姆写了著名的种族书籍《国家与民族主义》时,他在此基础上得出了一个结论:“美国是唯一一个欢迎任何人成为其国家无条件成员的国家”,“美国国家的开放性远远超过了阶级的开放性”。