您现在的位置:国际新闻 >《乱世佳人》该不该下架?这个问题没那么简单

《乱世佳人》该不该下架?这个问题没那么简单

冰点评论

《飘》应该下架吗?这个问题没那么简单。

最近,由黑人乔治·弗洛伊德之死引发的新一轮“黑人生活问题”社会运动在美国不断升级。越来越多的美国人加入到抵制和反思种族歧视和社会偏见的行列中来。与此同时,一些活动家建议社会各界应该重新审视那些包含过时的种族偏见和隐藏的歧视的文学作品,并抛弃和批评不合理的内容。

很快,这一趋势得到了美国视频平台HBO Max的回应。HBO Max表示,将暂时发行1939年的经典电影《乱世佳人》,并在重新上架前专门对其进行评论。一石激起千层浪,这一决定立即在美国引发了激烈的社会讨论,并引起了大洋彼岸中国网民的关注。当时,“如何对待经典文学作品中过时的概念”的问题脱离了文学批评的领域,成为一个备受关注的公共问题。

由HBO Max下架的《乱世佳人》曾创下美国电影史上的票房纪录,并在上映期间一度获得广泛认可和好评。然而,如果从现代的角度来看,人们不得不承认南方奴隶主的形象实在太大了,黑人的形象实在让人难以忍受。虽然从表面上看,这部电影的主线是主要人物之间的爱情,但美国南方有意无意地美化“旧秩序”(即奴隶制),以及不合理地贬低奴隶,几乎贯穿了这部电影。在这种情况下,这部电影受到现在人们的批评就不足为奇了。据此,这部电影应该上映吗?

没有人会否认《飘》中有许多颓废落后的思想,对少数民族的偏见更令人不安。然而,在那些“捍卫”这部电影的人看来,这些过时的概念和偏见虽然不正确,但却集中反映了这部作品所处时代的社会价值,是对特定时代的真实还原。虽然美国早在内战后就废除了奴隶制,但种族隔离制度直到20世纪下半叶才结束。也是在这个时期,维护黑人权益的社会运动形成了。在这种情况下,早期所有关于黑人电影史的作品中对黑人的描述都存在一些问题。在“捍卫者”的眼中,他们在这些问题上过于苛刻,脱离了作品的历史背景。因此,他们不同意这种对经典作品的“事后问责”。

这种说法并非完全不合理。《飘》不仅是一部经典电影,同名改编,也是一部世界著名的文学作品。像我这样的许多中国朋友可能已经读过这本令人印象深刻地放在学校图书馆“杰作区”的小说,并被它所吸引。平心而论,《乱世佳人》电影中的价值观在小说中是一样的——因为小说写得比较早,其中的歧视和偏见甚至比电影中的还要严重。然而,人们很难完全否定这部作品的价值,这也使得相关作品是否应该下架成为一个复杂的问题。

事实上,不仅《飘》,而且我们所熟悉的许多名著都在不同的方面存在着现代意义上的“价值问题”。作为四大名著之一,《水浒传》因其美化暴力、低俗和嗜血的内容而备受批评。《聊斋志异》中怪力的乱神也不时受到社会的批评。当然,要处理这些误导性的内容,并不是要“禁止”那些著名的作品,而是要为年轻读者提供必要的指导。

我们必须认识到,文学作品有其自身的历史背景,但对于读者来说,他们很可能会脱离作品的历史背景,把自己的阅读体验投射到现实中去。正如一位微博博主所说,在阅读《乱世佳人》时,他从未接触过任何黑人,所以在去美国留学后的很长一段时间里,他将书中的负面形象转化为真正的美国黑人。对这种影响的担忧绝不是完全没有根据的。因此,我们不应该以过于简单、粗糙的态度否定经典作品的思想价值,而应该紧跟社会观念的发展,对存在的问题进行深入探讨,为不太关心的读者提供充分的提示。现在,HBO Max将对《乱世佳人》发表评论。不管别人同意与否,他们还是等着看结果吧。这有望成为一个“社会实验”,使我们能够探索更好的方法来对待经典作品。

资料来源:中国青年报[编辑:田伯群]